CIPP非開挖修復材料相對于傳統(tǒng)開挖修復方法在成本方面具有明顯的優(yōu)勢。傳統(tǒng)開挖修復方法需要進行大規(guī)模的土方開挖、管道拆除和重建，工作量大且耗時長，而CIPP非開挖修復材料則避免了這些繁瑣的步驟，大大降低了修復成本。
 

　　首先，修復材料的安裝過程更加簡便快捷。傳統(tǒng)開挖修復方法需要進行大規(guī)模的土方工程，包括挖掘和清理工作，而該修復材料只需要通過現(xiàn)有管道進行內(nèi)襯，無需破壞地表或周邊設施，因此節(jié)省了大量的人力、設備和時間成本。
 

　　其次，修復材料的材料和設備成本相對較低。傳統(tǒng)開挖修復方法需要大量的材料，如混凝土、管道、接頭等，以及特定的施工設備，如挖掘機、起重機等，這些材料和設備的采購和維護成本都是相當高昂的。而該修復材料通常由聚合物或樹脂等材料構(gòu)成，成本相對較低，且所需設備簡單，不需要大型機械設備，因此降低了修復成本。
 

　　另外，修復材料還可以減少工程期間的交通堵塞和環(huán)境污染。傳統(tǒng)開挖修復方法需要大面積地封道路和施工區(qū)域，給交通造成很大的干擾，并產(chǎn)生大量的廢棄物和粉塵，對周圍環(huán)境造成污染。而該修復材料只需要通過現(xiàn)有的管道進行內(nèi)襯，減少了對交通和環(huán)境的干擾，可以更好地保護生態(tài)環(huán)境。
 

　　總體而言，CIPP非開挖修復材料相比傳統(tǒng)開挖修復方法在成本方面具有明顯優(yōu)勢。它簡化了施工過程，降低了人力、設備和時間成本；它的材料和設備成本相對較低，減少了采購和維護費用；同時，它還減少了交通堵塞和環(huán)境污染，更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求。因此，CIPP非開挖修復材料在今后的管道修復工程中將會得到更廣泛的應用。